مطالعه تطبیقی نقش تحریک در مسئولیت کیفری در حقوق کیفری ایران و انگلستان

محرکین جرم از دو جهت احساس امنیت و وجود حاشیه امن در پیرامون خود می نمایند:

1. به لحاظ عدم دخالت مستقیم در عملیات اجرایی جرم احتمال گرفتار شدن آن ها در دستان قانون کم است.
2. در فرض تحت تعقیب بودن، به علت پایین بودن مسئولیتشان، مسئولیت کمتر و مجازات خفیف تری خواهند داشت.

مطالب کتاب حاضر با هدف بررسی تطبیقی تحریک در دو نظام حقوقی ایران و انگلستان به محرکین جرم به عنوان مغزهای متفکر در وقوع جرم نگریسته و با مطالعه ای تطبیقی و قیاس این دو نظام حقوقی باید گفت که:

در نظام جزایی انگلستان، تحریک به جرم همواره دارای مجازات می باشد، حتی اگر جرمی به سبب آن واقع نشود که این رویکرد صحیح به جهت جلوگیری از وقوع جرایم سهمگین تر به واسطه تحریک مؤثر است.

اما در نظام جزایی ایران، موارد جرم انگاری تحریک به عنوان جرم مستقل محدود و استثنایی می باشد. رویکردی که به عنوان یک نقص بازدارندگی لازم در پیشگیری از جرایم را نخواهد داشت.